Puertas lógicas NOR y NAND en S7

Hoy mismo he recibido una duda sobre puertas lógicas NOR y NAND en S7 .

En realidad me ha venido bien porque además de dar explicación a la duda, quiero comentar que esta semana quiero hacer una entrada teórica sin ejemplo ni vídeo por dos motivos:

  • Tengo pendiente esta entrada desde hace un par de semanas.
  • El portátil me va regular tirando a mal. Quiero reinstalar todo desde cero y por tanto no sé si me daría tiempo a realizar un ejemplo con su video etc. Si me da tiempo lo haré, pero no lo creo.

Bien, metidos en harina, veamos la duda:

Para las compuertas lógicas: , NAND, NOR

  • Realice la programación en una FC en lenguaje AWL
  • Para cada una de las programaciones hechas, añada comentarios y explicaciones.

Puertas lógicas NOR y NAND en S7

NAND

Una puerta lógica NAND no es más que hacer un AND normal y su resultado, darle la vuelta (negarlo)

Puertas lógicas NOR y NAND

La fórmula, es la que tienes a la derecha, que lo que viene a decir es que la negada de un AND es lo mismo que hacer un OR de las negadas.

Es decir

Puertas lógicas NOR y NAND en S7U M200.0

U M300.0

NOT

= M400.0

Es lo mismo que hacer

Puertas lógicas NOR y NAND en S7ON M200.0

ON M300.0

= M400.0

En resumen, que el resultado siempre será TRUE salvo que ambas marcas (M200.0 y M300.0) estén a 1.

NOR

Puertas lógicas NOR y NAND en S7Análogamente, diremos que hacer un NOR no es mas que hacer un OR, y su resultado darle la vuelta (negarlo).

Como veis en la fórmula, es muy similar. La negada de la suma es igual al producto de sus negadas… o en castellano de andar por casa, un NOR equivale a hacer un AND de las negadas de las señales.

En AWL tendríamos:

Puertas lógicas NOR y NAND en S7U(
O M 200.0
O M 300.0
)
NOT
= M 400.0

 

O lo que es lo mismo:

Puertas lógicas NOR y NAND en S7UN M200.0

UN M300.0

= M400.0

Ojo con los paréntesis ya que el NOT ha de ser del OR completo. En un AND no es necesario, pero al hacer un OR sí lo es porque de otra forma sólo tendría en cuenta el segundo operando.

Al contrario que en el caso anterior, el resultado siempre sera FALSE salvo cuando ambas señales estén en FALSE, dando en este caso, el único caso donde el resultado es TRUE.

Dar las explicaciones y comentarios, se lo dejo al interesado para que lo diga con sus propias palabras.

Adicionalmente echa un vistazo a la wikipedia donde lo explica perfectamente e incuye las tablas de la verdad. Yo sólo colaboro con el mini ejemplo de programación en AWL.

Referencias:

[unordered_list style=”bullet”] [/unordered_list]

Acerca de Iñigo Gútiez

Ingeniero industrial por la Escuela de Ingenieros Superiores de Bilbao. Trabajo como ingeniero de proyectos y automatización en Guardian Industries

Te puede interesar

Direccionamiento indirecto

Direccionamiento indirecto en Step 7 (I) – Memoria y punteros a área

Para empezar con el tema del direccionamiento indirecto, vamos a explicar una serie de conceptos …